šPRAVOSNAŽNA OSLOBAÄAJUÄA PRESUDA ZA EDINU ABDIÄ PLEHO
Kantonalni sud u BihaÄu potvrdio je prvostepenu oslobaÄajajuÄu presudu, Äime je pravosnažno Edina AbdiÄ Pleho osloboÄena krivnje za kriviÄno djelo otuÄenje i oduzimanje službenog peÄata OpÄinskog vijeÄa Velika KladuÅ”a, za koje je, po prijavi Fikreta BaÅ”iÄa, TužilaÅ”tvo USK podiglo optužnicu, a OpÄinski sud u Velikoj KladuÅ”i istu potvrdio.Prije dvije godine, 01. aprila 2020. godine sijevnula je vijest u bosansko-hercegovaÄkim medijima da je Edina AbdiÄ Pleho “otuÄila” peÄat OpÄinskog vijeÄa Velika KladuÅ”a i time “onemoguÄila” Fikreta BaÅ”iÄa da obavlja dužnost predsjedavajuÄeg VijeÄa.
Kad je bilo koji Älan porodice AbdiÄ u pitanju, nevjerojatnom brzinom iskazala se sprega izmeÄu MUP-a, TužilaÅ”tva i Suda USK u procesuiranju ovog sluÄaja u rekordnih 2 mjeseca.
Takva reakcija na povrÅ”inu je izbacila primitivizam, netrpeljivost i mržnju naspram drugaÄijeg, s kojom smo svi svakodnevno okruženi, ali rijetki je dožive na vlastitoj koži.
Nadobudni, politiÄki “nastrojeni” pojedinci toliko su si dali oduÅ”ka putem druÅ”tvenih mreža da su iz vlastite nemoÄi i obijesti pozivali na javni linÄ, silovanje i potpunu druÅ”tvenu degradaciju Edine AbdiÄ Pleho, pravdajuÄi takve postupke da se radi o “mafijaÅ”koj dinastiji ” AbdiÄ.
U isti “koÅ”” svrstali su se mediji u Bosni i Hercegovini kojima nije bilo bitno da li su takve informacije vjerodostojne, veÄ naprotiv takvu su neprovjerenu vijest objavili u prvim minutama najgledanijih informativnih emisija, jer od istinitosti važnija je gledanost.
Kako to obiÄno biva, takve vijesti danas se ne mogu pronaÄi, niti je itko od navedenih obavijestio javnost o oslobaÄajuÄoj presudi, jer politiÄka cenzura je jedini efikasan instrument u naÅ”oj domovini.
Afera “PeÄat” bila je uvertira u politiÄki poduhvat javnosti znan pod kodnim nazivom “Mreža”, a koji je doveo do uhiÄenja OpÄinskog naÄelnika Velike KladuÅ”e Fikreta AbdiÄa (18. juni 2020.) i optužbe na raÄun predsjednice stranke Elvire AbdiÄ JelenoviÄ, samo s jednim ciljem – eliminacija iz izborne utrke, jer kriviÄne sankcije (pravosnažne presude u kriviÄnom postupku) onemoguÄavaju kandidaturu na izborima, te dovode do oduzimanja osvojenih mandata.
Sa danaÅ”nje taÄke glediÅ”ta, može se priznati da je jedino naziv akcije dobro izabran, ali sudionici ove “Mreže” su ipak drugi akteri.
Oni koji su najviÅ”e pridonijeli demonizaciji porodice AbdiÄ, najviÅ”e su se okoristili o istu.
Tu su prije svega bivÅ”i Älanovi LaburistiÄke stranke, koji su dva mjeseca prije nemilog dogaÄaja putem druÅ”tvenih mreža najavili istupanje iz stranke, jedni s ciljem dodvoravanja proboÅ”njaÄkim politiÄkim strankama radi ostvarenja liÄne materijalne koristi, na Äijim izbornim listama su na kraju zavrÅ”ili,
a drugi s ciljem zadržavanja mandata u Domu naroda Parlamenta F BiH, koji je trebao biti predan Edini AbdiÄ Pleho krajem 2020. godine ( Odluka CIK BIH, broj: 06-01-07-3-16/19).
Da je to uistinu bio jedini motiv dovoljno govore slijedeÄe Äinjenice:
Afera “PeÄat” zavrÅ”ila pravosnažnom oslobaÄajuÄom presudom,
TužilaÅ”tvo USK odustalo od optužbe predsjednice stranke Elvire AbdiÄ JelenoviÄ odmah po zavrÅ”etku Lokalnih izbora 2020. godine,
a u predmetu OpÄinski naÄelnik Fikret AbdiÄ, prema stavu odbrane, neÄe biti osnova za donoÅ”enje presude na Å”tetu OpÄinskog naÄelnika.
Potpisnici kriviÄnih prijava i glavni svjedoci u ovim predmetima danas su savjetnici Premijera, predsjednici i Älanovi rukovodnih organa proboÅ”njaÄkih stranaka, direktori Å”kola, predsjednici novoosnovanih politiÄkih subjekata, Å”to im je bio cilj, ali i jedini naÄin da iste ostvare.Lov na “glavu Fikreta AbdiÄa” i njemu lojalnih ljudi jeste možda kratkoroÄno primamljiv, ali dugoroÄno zasigurno ostavlja posljedice po “poÄinioce”.
To je valjda sada jasno, ili možda nije?!
“Kada Äovjek upire prstom u nekoga drugog, trebao bi se sjetiti da Äetiri njegova prsta pokazuju u sebe”
L. Nizer
Edina AbdiÄ Pleho
Zastupnica u SkupŔtini USK